Overleg Oncyclopedia:Etalage

Uit Oncyclopedia

Ga naar: navigatie, zoeken

Kunnen hier niet de voormalige artikelen van de week geplaatst worden? Waterdrager 12 mrt 2007 19:48 (EDT)

Die staan er toch al? of bedoel je het hele artikel? D. G. Narrateur Schrijf! 13 mrt 2007 13:44 (EDT)

Inhoud

[bewerken] Nieuwe etalage

Ik ben bezig met een nieuwe etalage (in het kader van de voorpagina), wie wil er meehelpen de inhoud te vullen? 유유유유ΞΞΞΞ @ 14 okt 2007 16:33 (UTC)

Ja! Hier! Cruor || Heet van de naald! 14 okt 2007 18:20 (UTC)
Graag je cv en motivatiebrief mailen naar de solicitatie commissie. Je mag meteen beginnen! 유유유유ΞΞΞΞ @ 14 okt 2007 18:25 (UTC)
Ok...
Hoe? Mag ik zelf kiezen wat in te vullen? Cruor || Heet van de naald! 14 okt 2007 18:35 (UTC)
Op het forum zijn er al heel wat voorkeuren aangegeven. Die moeten er allemaal ingeprutst worden, eventueel met extra aanvullingen (denk aan de uitgelichte artikelen). Ik zal me vandaag wat meer met het technische/icoon gedoe bezig houden. 유유유유ΞΞΞΞ @ 15 okt 2007 08:31 (UTC)
Mag ik hier ook aan prutsen? DingskeNog meer nutteloze info ~ OverlegNog meer nutteloos gebrabbel 15 okt 2007 17:04 (UTC)~
Uiteraard! 유유유유ΞΞΞΞ @ 15 okt 2007 17:27 (UTC)
Komt er nog een vermelding op de voorpagina? DeGeNerator Stort je hart uit 23 okt 2007 10:58 (UTC)
Oke dit gaat dus voledig de verkeerde kant op, ipv uitgelichte artikelen staat nu gewoon iedereen zijn eigen werk te promoten. De etalage is geen reclame bureau voor je artikel en ieder artikel dat hier komt moet echt door de gemeenschap goedgekeurt zijn (uitgelichte artikelen zijn dat al en voor de rest dus een stemming). Ik had eerlijk gezegd wat meer verwacht van de leden die al wat langer op de oncy komen. Dit is gewoon schaamteloos. Alzheimlich 23 okt 2007 11:08 (UTC)
Rustig, ALzje. Ik ben de enige die die namen erin heeft gezet, op Hoe: Snij je je eigen hoofd met een kettingzaag eraf. Zoerg heb ik toch niet lopen pluggen? Cruor || Heet van de naald! 23 okt 2007 14:55 (UTC)
Ik vat de reactie niet helemaal maar het gaat mij er om dat mensen de etalage niet als een soort van publiek venster zien voor artikelen die ze zelf graag willen promoten maar echt voor de juweeltjes dient. Alzheimlich 23 okt 2007 20:15 (UTC)
Zoals klassiekers en uitgelichte dingen? Niet dat ik in het jaar dat ik hier schrijf nooit heb gehoord van een etalage. Zeker nog op sjabloon:inhoud oud ? Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 23 okt 2007 20:19 (UTC)
Ik sluit mij aan bij Alz. Dit moet de crème de la crème worden, het beste van het beste. DingskeNog meer nutteloze info ~ OverlegNog meer nutteloos gebrabbel 24 okt 2007 17:09 (UTC)

[bewerken] Ehh...

Ik ga hier wat me klooien, want dit kan beter. <vVsotvep>^V><>verlegv^<. Dit is gezegd op: 17 mrt 2008 23:51 (UTC)

Vsotvep, je hebt een artikel gevonden in de geheime kelder van Green LaLaLaLaLies. Ken deze pagina niet eens 0_o Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 18 mrt 2008 11:58 (UTC)
Ik vond hem ook pas laatst: Hij heeft een link op de hoofdpagina, maar dat ga ik ook nog veranderen. <vVsotvep>^V><>verlegv^<. Dit is gezegd op: 18 mrt 2008 12:13 (UTC)
Pas als je admin bent he schat, want hij's beveiligd ;-) Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 18 mrt 2008 12:56 (UTC)
Hmm? Beveiligd? Zei je dat nou? Je bewerkt in Sjabloon:Inhoud, niet op de Hoofdpagina zelf ;) <vVsotvep>^V><>verlegv^<. Dit is gezegd op: 18 mrt 2008 14:43 (UTC)
Nu weten we dus niet meer welk artikel in welke week uitgelicht was, beetje het overzicht verneukt. voor de rest ziet het er een stuk beter uit. (maar ik wil wel weer graag het overzicht terug ;p) Alzheimlich 27 apr 2008 22:32 (UTC)
Dat overzicht is er nog, kijk maar bij deze lijst.

[bewerken] Mooh?

Hoe zijn de huidige artikelen in de etalage daar gekomen? ik vind het tot nu toe nog steeds bar slecht werk, ook vraag ik me af waar bepaald is dat we dit in de zijbalk zouden zetten. Wachtende op bevredigende antwoorden. Alzheimlich 3 jul 2008 12:24 (UTC)

Zeg meneertje luiwammes, als je alles zo slecht vind, waarom verander je het dan niet? Dit is toch een wiki? Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8103 bewerkingen) vep 3 jul 2008 19:23 (UTC)
Sorry, ik had dit overleg nog niet gezien, maar er is overleg over gevoerd. Alz, als je er nooit bent, dan ben je ook niet op de hoogte van wat er besproken wordt. Moet er dan over ALLES met iedereen overleg gevoerd worden? Ik wil het even bekijken. Wat is er eigenlijk op tegen om daar een link te zetten? Geef me even een minuutje. DeGeNerator Doe je ding 3 jul 2008 22:38 (UTC)
Nou, ik wil geen onenigheid, dus ik heb het weggehaald. Maar Vsotvep zegt: zie maar wat je doet, maar hij gaat voorbij aan dat we het samen vooraf besproken hebben. We hebben het al heel lang over een goeie etalage. Als je het slecht vindt, maak het dan beter. In ieder geval moet er, als er een etalage is, een link naartoe komen. Is dit antwoord bevredigend? Verder ben ik het niet eens met de manier waarop het gaat. 2 admins besluiten iets in overleg. Als je er niet bent kun je ook niet meebeslissen. Als je het er achteraf niet mee bent kun je of eerst met de betrokkenen overleggen voordat je iets terugdraait, of als dat niets oplevert, een stemming starten. Je zou bijvoorbeeld ook je meningen kunnen beargumenteren en iets meer zeggen dan dat het bar slecht is. Ik hoop dat je voortaan geen dingen meer zo snel terugdraait. En Vsotvep: Je had kunnen zeggen dat je het met mij besproken had, dan was ik nu niet voor het blok gezet. Groet, DeGeNerator Doe je ding 3 jul 2008 23:04 (UTC)
Die bespreking valt wel mee, het waren drie woorden ofzo, maar ik dacht dat we een soort erecode hadden. En daarbij vind ik het gewoon vervelend dat iedereen zit te zeiken over de Etalage en niemand er wat aan doet. Ik vind hem prima zo. Je bent trouwens ook de enige admin die erop tegen is, want het stond er al een week en niemand had erop gereageerd. En dan kom jij, draait het terug, zegt dat de Etalage lelijk is en dat die beter moet en verdwijnt. Ik krijg bijna zin om een afzetprocedure op gang te zetten: Je bent er niet en je doet niks, noch met je extra knoppen, noch met de gewone knoppen, behalve dus dit gedoe. Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8103 bewerkingen) vep 4 jul 2008 12:20 (UTC)
Besproken waar dan? drie woordjes hier en daar ergens? Bij iets als de sidebar had ik wel even iets meer verwacht gewoon, ik vraag verder gewoon hoe de huidige artikelen in de etalage komen, nog steeds geen antwoord ontvangen daarop, dus tot je volgende antwoord dan maar.... Alzheimlich 11 jul 2008 16:53 (UTC)
En IK doe maar gewoon? Dat is het probleem, JIJ dat maar gewoon. Besproken ergens in een achterkamertje? De erecode is niet om te misbruiken zodat ik opeens niks meer mag reverten. Er staat nu een link in de sidebar naar een 'etalage' waarvan men niet kan vertellen hoe de artikelen in de etalage zijn gekomen. ik noem de etalage niet lelijk maar gewoon bar slecht. Hoe komt iets in de etalage? Hoe komen de huidige artikelen in de etalage? Ipv mij een beetje lopen uit te schelden kun je oo kantwoord geven op de gestelde vragen. Verder mijn excuus dat ik een diploma te halen had en jullie gezeik even beu was, ik ben er even niet so? Ik doe niks? Ik heb deze site mede gemaakt tot wat het is en dat is niet dat rommeltje wat jij~er nu van probeert te maken. Alzheimlich 11 jul 2008 16:57 (UTC)
Nogmaals, JIJ vind de Etalage slecht, dan verbeter JIJ hem maar. Ik heb hier goddomme een tijd op zitten werken en ben niet gedient van jou negatieve commentaar. Amehoela, ik trek me er zelfs niks van aan. Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8103 bewerkingen) vep 12 jul 2008 13:55 (UTC)
En juist dat is die mentaliteit waardoor ik het zo slecht vind, je had je er wel wat van aan moeten trekken vooral omdat ik het maaaanden terug al aankaarte (zie eerdere reacties). Je kunt wel iets mooi optutten maar als de inhoud gewoon niet spoort heeft niemand er wat aan
NOGMAALS: Hoe wat wie wanneer wordt iets een etalage artikel en hoe komen de huidige artikelen er in. Ik wacht nog steeds op antwoord. Alzheimlich 12 jul 2008 17:16 (UTC)
Het probleem toen was dat het een lelijke Etalage was. De inhoud bestaat uit de oncyclopedische klassiekers. Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8103 bewerkingen) vep 12 jul 2008 19:40 (UTC)
Nou ik denk dat je stemming hieronder al veel oplost als er dan oo knog een soort van procedure/handleiding voor dombo's komt voor nieuwe toevoegingen in de toekomst dan ben ik zo goed als tevreden :P dat van de sidebar spreken we later nog wel uit, weet we dat de sidebar de meest prominente plek op de oncy is, dat ding verschijnt op iedere f***ing pagina!!! :o Alzheimlich 12 jul 2008 20:33 (UTC)
Dan is een Etalage toch precies op z'n plek daar? Als ie verbeterd is? Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8103 bewerkingen) vep 12 jul 2008 20:51 (UTC)
Want...? ;-) Alzheimlich 12 jul 2008 21:07 (UTC)
Het is de Etalage, die moet opvallen. Ik had hem pas na grondig onderzoek aan de Hoofdpagina ontdekt. Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8103 bewerkingen) vep 13 jul 2008 02:56 (UTC)

[bewerken] Artikelen

Ik heb inderdaad alle oncy-klassiekers erin gezet, misschien moeten dat andere artikelen worden. Dus wie wil mag plaatsen hier zodat er kan worden gestemd.

[bewerken] Stemming

  1. Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8103 bewerkingen) vep
  2. הingαanτouwtje -
  3. Alzheimlich Hmm in dubio maar vooruit..
  4. 유유유유ΞΞΞΞ @ 12 jul 2008 17:37 (UTC)
  5. Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 12 jul 2008 18:37 (UTC)
  • Tegen
  1. Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8103 bewerkingen) vep
  2. הingαanτouwtje -
  3. Alzheimlich
  4. 유유유유ΞΞΞΞ @ 12 jul 2008 17:37 (UTC)
  • Tegen
  1. Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 12 jul 2008 18:37 (UTC)
  1. Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8103 bewerkingen) vep
  2. הingαanτouwtje -
  3. Alzheimlich
  4. 유유유유ΞΞΞΞ @ 12 jul 2008 17:37 (UTC)
  • Tegen
  1. Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 12 jul 2008 18:37 (UTC) (niet af)
  1. Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8103 bewerkingen) vep
  2. הingαanτouwtje -
  3. Alzheimlich
  4. 유유유유ΞΞΞΞ @ 12 jul 2008 17:37 (UTC)
  5. Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 12 jul 2008 18:37 (UTC)
  • Tegen
  1. Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8103 bewerkingen) vep
  2. הingαanτouwtje -
  3. Alzheimlich
  4. 유유유유ΞΞΞΞ @ 12 jul 2008 17:37 (UTC)
  5. Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 12 jul 2008 18:37 (UTC)
  • Tegen
  1. Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8103 bewerkingen) vep
  2. הingαanτouwtje -
  3. Alzheimlich
  4. 유유유유ΞΞΞΞ @ 12 jul 2008 17:37 (UTC)
  5. Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 12 jul 2008 18:37 (UTC)
  • Tegen
  1. Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8103 bewerkingen) vep
  • Tegen
  1. הingαanτouwtje -
  2. Alzheimlich
  3. 유유유유ΞΞΞΞ @ 12 jul 2008 17:37 (UTC)
  4. Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 12 jul 2008 18:37 (UTC) (redelijk zwak artikel)
  1. Alzheimlich
  • Tegen
  1. Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8103 bewerkingen) vep
  2. הingαanτouwtje -
  3. 유유유유ΞΞΞΞ @ 12 jul 2008 17:37 (UTC)
  4. Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 12 jul 2008 18:37 (UTC)
  1. הingαanτouwtje -
  2. Alzheimlich
  3. 유유유유ΞΞΞΞ @ 12 jul 2008 17:37 (UTC)
  4. Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 12 jul 2008 18:37 (UTC)
  • Tegen
  1. Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8103 bewerkingen) vep
  1. Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8103 bewerkingen) vep
  2. הingαanτouwtje -
  3. Alzheimlich
  • Tegen
  1. 유유유유ΞΞΞΞ @ 12 jul 2008 17:37 (UTC)
  2. Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 12 jul 2008 18:37 (UTC) (wat is er klassiek aan?)
  1. Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8103 bewerkingen) vep
  • Tegen
  1. Alzheimlich 12 jul 2008 17:12 (UTC)
  2. הingαanτouwtje -
  3. 유유유유ΞΞΞΞ @ 12 jul 2008 17:37 (UTC)
  4. Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 12 jul 2008 18:37 (UTC) (ik hou van die meid, maar ze is geen klassieker)
  1. 유유유유ΞΞΞΞ @ 12 jul 2008 17:37 (UTC)
  2. הingαanτouwtje -
  • Tegen
  1. Alzheimlich
  2. Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 12 jul 2008 18:37 (UTC) (geen klassieker, eerder een iets waarmee we geklaag leuk maken)
  3. Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8103 bewerkingen) vep Grappig, maar niet echt een artikel.
Teruggeplaatst van "http://oncyclopedia.net/wiki/Overleg_Oncyclopedia:Etalage"
Persoonlijke instellingen